vrijdag 16 januari 2009

Poetin: nog steeds de touwtjes in handen

Een tijdje geleden vroeg een vaste volger van deze blog me: “Wat betekent dat filmpje van Poetin op je weblog en waarom heb je het erop staan?” In deze blog wil ik ingaan op deze indrukwekkende maar geheimzinnige persoonlijkheid.

Tijdens zijn periode als president heeft Poetin de nadruk gelegd op het liberaliseren van de economie. Hij voerde verschillende belastingverlagingen door, en hij zorgde ervoor dat landbouwgronden privé-eigendom konden worden. Hierdoor werd Rusland welvarend en economisch stabiel. Het maakte hem populair bij de grote massa.

De elite beschuldigt Poetin van dictatoriaal beleid en autoritaire neigingen. Hij heeft er een handje van om de pers keihard aan te pakken, zoals te zien is in het filmpje. Ook tijdens het conflict met Tsjetsjenië ‘muilkorfde’ hij de Russische pers, zodat Rusland niet negatief in het nieuws zou komen. Daarnaast slaat Poetin opstanden tegen de regering vaak genadeloos neer.



Bovendien wordt Poetin beschuldigd van corruptie. Een van zijn eerste wapenfeiten als president van Rusland was dat hij de oligarchen aanpakte. Hij dwong ze te kiezen voor hem. Deden ze dat niet, dan moesten ze direct het land verlaten. Het leidde onder andere tot de arrestatie van Michail Chodorkovski. Officieel werd deze opgepakt wegens belastingfraude, maar het was duidelijk dat de oliehandelaar sterke politieke aspiraties had.

Vladimir Poetin was president tussen 2000 en 2008. Dat betekent twee ambtstermijnen van vier jaar heeft volgemaakt. Normaal gesproken is dat het maximum. Op 8 mei van het afgelopen jaar werd Poetin opgevolgd door Dmitri Medvedev. Poetin is sindsdien premier.

Betekent dat dat Poetin minder machtig is geworden? In theorie wel, maar de praktijk wijst uit dat Poetin nog steeds de belangrijkste man van Rusland is. In december kwam Poetin weer in het nieuws, want toen werd zijn ‘Poetinwet’ goedgekeurd door het parlement.

De wetswijziging houdt in dat de ambtstermijn van een president verlengt wordt van vier naar zes jaar. Voor de huidige president Medvedev zal deze regel nog niet gelden, maar zijn opvolger mag zes jaar blijven zitten. Aangenomen wordt dat Poetin zich in 2012 opnieuw kandidaat stelt voor het presidentschap.

De wet werd overigens met een overgrote meerderheid aangenomen door het Russische Lagerhuid (de Doema): 392 leden stemden voor, 57 tegen. Het geeft weer eens aan hoeveel vrienden Poetin in Moskou heeft.

Tot 2012 opereert Poetin nog op de achtergrond, maar kenners weten dat Medvedev eigenlijk een marionettenpop is, waarvan Poetin de touwtjes in handen heeft.

3 reacties:

Anoniem zei

Eén na laatste alinea: 'Het geeft weer eens aan hoeveel vrienden Poetin in Moskou heeft.'

Moet dat vrienden niet meer met een knipoog worden gezien, en kan je dat dan niet versterken door 'vrienden' neer te zetten? Het tussen aanhalingstekens zetten zou niet helemaal objectief kunnen zijn, maar kritiek t.o.v. dhr. Putin zou niet erg zijn, en aangezien je in het 'vrije Westen' woont zou dat geen probleem moeten zijn :)

Verder mag je niet vergeten dat hij inderdaad Rusland meer welvaart heeft gebracht, maar niet voor iedere bevolkingsgroep. Er zijn veel voorbeelden van armoede in de buitensteden (docu's, kan alleen zo snel er niet een vinden) van bijv. Moskou en St. Petersburg, waar men in flatgebouwen woont die bij ons in Nederland (en zelfs in België ;) ) nooit door de veiligheidskeuringen zouden zijn gekomen.

Houd er daarbij ook rekening mee dat hij 'pas' de tweede president is van de Russian Federation, en dat de banden met de oliegarchen niet alleen een product zijn van zijn ijverigheid, maar al in de jaren negentig werd opgezet (hetzij noodgedwongen), door ziujn voorganger wijlen Boris Yeltsin.

Zeker een interessant onderwerp om over te lezen en te schrijven!

Yannick zei

Fio...
op Punt 1: Het stukje van de 'vrienden' toont de corruptie aan in Rusland. Ik kan me voorstellen dat een man als Poetin helemaal geen vrienden heeft.

Punt 2: Feit is dat Rusland een van de snelst groeiende economieen is. In het stukje wilde ik aantonen waarom Poetin zo geliefd is bij de grote massa, want die grote massa heeft dus profijt gehad van de economische vooruitgang.
Inderdaad zal een deel van de onderklasse er op achteruit gegaan zijn, maar behoren zij tot de grote massa? Uitzondering op de regel lijkt me...

Punt 3: Ik zeg toch nergens dat Poetin de eerste was? In ieder geval bedankt voor de aanvulling, ik hoop dat het zo bedoeld was...

Bedankt voor zowel je kritieken als je complimenten. Dit soort reacties helpt mij en ik heb er iets aan... heel good, keep it going!

Anoniem zei

Weliswaar heb ik geen waardevolle opmerkingen of kritiek, maar daarentegen kan ik je wel vertellen dat je het voor een leek als ik wel duidelijk geschreven is! Ik was aangenaamd verrasd toen ik de eerste paar regels las, leuk!

Een reactie posten