Maar hoe worden die miljarden dan weer terugverdiend? Als het aan de regering ligt gaan studenten 900 euro extra collegegeld per jaar betalen.
Een klein rekensommetje. Volgens de regering moet de verhoging van het collegeld zorgen voor een inkomen ter waarde van 0,1% van het BBP. In 2008 lag dat BBP op 554 miljard euro, dus zou dat een inkomstenbron van 554 miljoen betekenen. Er zijn in Nederland op het moment 602.851 studenten actief in het HBO of aan een universiteit. Deel je 554 miljoen door dat aantal studenten, dan kom je uit op een bedrag van ongeveer 919 euro.Deze cijfers zijn gebaseerd op een vertrouwelijk document dat De Volkskrant in handen heeft gekregen. De komende weken onderhandelen de regeringspartijen over de te nemen stappen om het staatsinkomen te verhogen. Het CDA zou daarbij harder willen ingrijpen dan de PvdA en de ChristenUnie.
Uit het artikel bleek verder dat er geen verhoging komt van de collegegelden voor masterstudies, en dat miljardenbezuinigingen in de zorg, langer doorwerken en geen hypotheekaftrek voor huizen met een waarde van boven de miljoen euro andere opties zijn.
13 reacties:
Eventjes.. was collegegeld niet al 1565 euro het collegegeld voor mensen tot 30 jaar? Dat zou dan betekenen dat het, als het aan de regering ligt, 2484 euro kan gaan worden, en voor mensen boven de 30 zelfs 3069 euro per jaar!!
Voor het nieuwe bedrag heb je op dit moment in Vlaanderen bijna 5 jaar college voor! (540 euro per jaar voor 2009-2010), m.a.w. met dat lesgeld kan je even over de grens een bachelor en master halen!!
Inderdaad...
Best apart, de ambitie is om van Nederland een kenniseconomie te maken, maar door internationale concurrentie zouden we onze studenten dus wel eens kwijt kunnen raken...
Blijkbaar vallen deze maatregelen onder de VOC-mentaliteit: we roven onze welvarende en vruchtbare kolonie (de studenten) maar als eerste leeg, omdat we het geld nú nodig hebben...
Kortzichtig naar mijn mening, want als je het onderwijs niet stimuleert voel je daar op de lange termijn zeker de klappen van. Het BBP zal echt niet omhoog gaan als minder mensen gaan studeren...
En waren we niet een sociaal land met kansen voor iedereen? Ik wil de droom van de regering dan niet veranderen in een nachtmerrie, maar ik kan mij niet inbeelden hoe groepen binnen de samenleving die net buiten de kortingsregelingen vallen (als die er dan nog zijn) het studeren dan nog kunnen opbrengen?! Ik kan alleen spreken voor hogescholen, maar hoe zit het met andere kosten? Zoals boeken?
Volgens mij is België gewoon goeiekoper ;)
Studeren wordt weer voor de elite...
Of alle studenten moeten gaan bezuinigen op hun toch al zo florisante inkomens. Dat wordt dus onze Porsches de deur uit, en een ontslag voor bijbehorende chauffeurs...
Want een conclusie mogen we wel trekken: de studiefinanciering zal niet meegroeien met de collegegeldverhoging, want anders heeft de hele maatregel geen zin (of de regering moet alleen mensen met 2 studies willen aanpakken).
Heb jij eigenlijk rekening gehouden met de studiefinanciering in je berekening Fio? Hoe hoog is die in Belgie?
Ik krijg van de Nederlandse overheid uitwonend student, met cash voor OV in plaats van een OV-kaart per maand, dat is zo'n 60 of 70 euro erbij geloof ik. :)
Ik vind het een goed plan. Wat te denken aan de studenten die door alleen een hokje aan te kruisen al een bak geld (zonder rente) bij de IB-Groep kunnen lenen. Er moet wel worden uitgegaan van eigen verantwoordelijkheid.
Ik vind overigens dat er bij zon maatregel ook "een bonus"tegenover moet staan. Nu moet je binnen 10 jaar je studie halen om het studiefinanciering te laten kwijtschelden, laten we daar dan 20 jaar maken. Daarnaast samen de trap op of af regeling. Als het collegeld wordt verhoogd, moet er op andere gebieden ook flink worden gekord.
Christian, jouw theorie met het hokje heeft toch niets te maken met het collegegeld? Het lenen en het collegegeld staat immers los van elkaar...
Doordat het collegegeld verhoogd wordt, zullen er alleen maar meer studenten zijn die gebruik gaan maken van de goedkope lening.
Eigen verantwoordelijkheid is prima, ik leen zelf ook helemaal niet, maar als je het collegegeld verhoogd is er niet bepaald sprake van 'eigen verantwoordelijkheid' lijkt me...
En een studie halen in 20 jaar vind ik wat al te gemakkelijk. Daarmee creeer je (denk ik) juist luie studenten die af en toe gewoon een jaartje niet halen. In principe kun je in 3 a 4 jaar een bachelorstudie afronden.. Waarom zou je studenten daar dan 20(!) jaar voor geven..?
Met het laatste ben ik het zeker eens, iedereen moet zijn steentje bijdragen, maar ik denk dat er op andere manieren veel meer geld binnen kan komen (bijvoorbeeld door de WW te verkorten of het minimumloon te verlagen).
Ik denk het wel Jannick. Als mensen lenen bij de ib-groep kost het de staat alleen geld. Het geld wordt kostenloos (zonder rente) aan de studenten ter beschikking gesteld. Dat bedrag is de staat dan even kwijt en door geldontwaarding krijgt ze later het geld in mindere waarde terug (omdat ze geen redelijke rente ter compensatie vragen). Daarnaast denk ik dat door de economische recessie moeilijker wordt voor studenten om bij te verdienen. Werkgevers willen dan liever vijf fulltimers, dan 10 parttimers die in verhouding meer kosten. Dus dat betekent dat de studenten opgezadeld zitten me ernome studielasten die ze niet kunnen financieren. Dan denk ik dat het beter om de studieverplichtigen uit te smeren, zodat studenten hun studie beter kunnen combineren. Oja, tot 21 jaar zijn je ouders verplicht om een redelijk deel van de studie te betalen.
Maar schaf dan dat lenen af, en gooi niet het collegegeld omhoog (toch?).
Ik denk dat werkgevers nog steeds studenten willen hoor, want het loon van de studenten (als we uitgaan van de verwachting dat ze -23 zijn) zal lager liggen dan een (wat oudere) fulltimer. Plus het feit dat de studenten heel flexibel in te zetten zijn, en dat is precies wat de werkgevers momenteel moeten doen: creatief omgaan met geld en energie.
Lenen afschaffen lijkt mij niet een logische, laat staan een sociale oplossing. Er wordt vergeten dat er veel ouders zijn die niet voor een deel de kosten van de studie van hun kinderen kunnen of willen opdraaien. Het is voor veel studenten dè oplossing om een dergelijke studie te kunnen doen waarbij ze al hun tijd en energie kwijt zijn. Waren mijn ouders niet zo verantwoordelijk om veel kosten (vrijwel alle) op zich te nemen, dan had ik, vallend onder deze genoemde groep, ook een lening moeten aangaan voor de huur van een kamer, materiaal, schoolgeld, cursussen, etc.. Er zijn studenten die voor bijv. piloot willen studeren, wiens ouders dat goed vinden, maar dan moeten de studenten wel zelf een lening aangaan, en zo zijn er nog vele andere voorbeelden te vinden.
Het minimumloon omlaag halen, dat is jezelf enorm in de vingers snijden. Stel dat het minimumloon wordt verlaagd, het collegegeld verhoogd en het lenen wordt afgeschaft. Dan zou theoretisch gezien een deel van de studenten af kunnen vallen omdat ze (vaak) voor het minimumloon werken, en het enorm hoge collegegeld en alles wat daarbijhoort niet meer zo snel kunnen opbrengen, en dus zouden moeten lenen bij een bank, die een hoge rente kan vragen omdat de banken een monopoliepositie kunnen gaan hebben.
En ik kan mij iets herinneren van volgens mij het programma 'Kassa' o.i.d., waar bleek dat de leningen toch niet helemaal rentevrij waren...
Kortom: aan de studenten moet niet gerommeld worden...
Voor wat betreft de overige maatregelen, deze collegegeldverhoging incluis, is het gewoon een kwestie van kiezen uit verschillende kwaden.
Bij iedere maatregel zal een bepaalde groep op z'n teentjes getrapt zijn. Daarom ben ik er ook een voorstander van om maatregelen te nemen die iedereen voelt. Dan denk ik aan een belastingverhoging, maar of dat haalbaar is... (?)
Interessant om af te wachten wat voor variant het meedogenloze tandem Bos-Balkenende uit de hoge hoed gaat toveren.
Dit wilde ik jullie niet onthouden:
Plasterk waarschuwt voor hoge studieschuld
Onderwijsminister Plasterk wil dat studenten ‘bewust lenen’, zodat ze niet onvoorzien een te grote studieschuld opbouwen.
‘Ik vind het belangrijk dat een student ‘bewust leent’: dat je weet onder welke voorwaarden je leent en dat je in beeld hebt wat dit betekent op het moment dat je gaat terugbetalen.’ Dat schrijft de minister in een brief die gisteren door de IB Groep aan alle studenten werd gestuurd. Plasterk wil voorkomen dat studenten, zonder het in de gaten te hebben, een te grote studieschuld opbouwen. De brief werd vorige maand geschreven, meldt dagblad NRC, dat het schrijven van de minister gisteren publiceerde.
In het verleden heeft het ministerie van Onderwijs studenten juist gestimuleerd meer te lenen. Studenten met een lening zouden zich beter concentreren op hun opleiding en minder tijd besteden aan bijbaantjes die niets met hun studie te maken hebben.
http://www.trosradar.nl/index.php?id=uitzending&itemUid=1212
Gevonden, over (naieve) studenten en lenen bij de IB-Groep.
Een reactie posten